特朗普推特被封,互联网媒体权力的边界在哪儿?

业界 作者:DoNews 2021-01-12 10:11:08 阅读:129




文/DoNews专栏作者 maomaobear
图/IC Photo

美国的换总统大戏在2021年初,迎来了又一个高潮。特朗普在选举失利之后,开始煽动民粹,搞出来占领国会的剧情,让美国几百年的民主制度迎来巨大的讽刺。

这个举动遭到了美国多位前总统的一致指责,遭到了国际社会几乎所有国家的谴责或者讽刺,也让共和党和幕僚与特朗普决裂。
而有意思的是,就在事件发生后,特朗普的推特被禁言了,特朗普整个团队的推特、脸书等到各种社交媒体都被封了,特朗普的小儿子刚刚注册推特立即被秒封。
身为美国总统,特朗普发不出自己的声音,有一段公开的视频,被发现头部与脖子衔接的部位有严重问题,被怀疑是合成的。
特朗普现在几乎已经众叛亲离,下场估计不会很好,但是推特动辄可以封掉在任的美国总统,互联网媒体权力的边界在哪里。

互联网媒体的权力

传统上,媒体是有舆论权力的,但是这个权力一定程度上被制约,是地区性的,竞争性的,也受到新闻法规的限制
但是,随着互联网社交媒体的兴起,互联网社交媒体平台有着超越传统媒体的权力。
一个发声的平台,管理者依据一个公司的章程,由一个员工或者一个公司来控制。
如果是国际化的平台,意味着一个国家的媒体控制权,放到另外一个国家某个公司甚至某个人手里。
如果是一个谣言,只要这个公司要求大V转发渲染,小V为了流量会自动跟进,就能形成巨大影响,颠覆一个国家,譬如我们看到的阿拉伯之春。
在商业角度,一家社交媒体如果和一个公司有恩怨,可以抓住这家公司,不断制造舆论。
而这种权力很难被限制,跨行业,被打击的公司无法报复,而一旦超过国境,一国政府都无法控制。

中国的对策

中国对于互联网媒体很重视。早在多年以前,中国的社交媒体就已经被重视,有部门进行监管。
这个措施在阿拉伯之春的时候体现正确性。
在阿拉伯之春的时候,推特扮演了重要角色。
从来没有自由,只有控制,区别是谁来控制。可以是一个底薪的实习生,可以是一个兼职管理员,可以是一个机构,可以是资本。
但是,只要这个控制人在国家的控制范围内,舆论就是可控的。反之,就是不可控的。
境内的互联网企业,其实无法与公权力对抗的,如果即使扎克,美国公权力要处理,也就是警察上门把人带走,把推特总部一查就完了。
但是境外就不行了。阿拉伯国家没有导弹能炸掉推特总部,在朝鲜战中只能挨打。正确的做法,是保持互联网的国界。微软激活服务器要放在国内,苹果服务器也要放到国内。
最近,欧洲已经有点明白过来了,但是晚点了。互联网应该是有主权的,互联互通应该是有条件的。

打破互联网垄断

这次事件对美国来说也是颠覆性的。
美国自己也认识到互联网企业的垄断性。社交媒体已经变成基础设施的时候,是应该有公司外监管的。
美国本来对国外舆论是有监管的,中国前一段各种账号封掉一大批。
但是,这个管理权一直是模糊的。推特能封特朗普的账号,那么特朗普能不能下令封了推特?或者派人进驻推特管理,把不利于自己的言论封锁掉,把不利于拜登的言论传播开。
各个互联网企业,这次能封特朗普,下次就有可能封拜登,而封锁的权力属于谁是模糊的。
如果法院判决封了推特,那么推特能不能封了法官的账号?
所以,必须有一个规则,明确互联网社交媒体这种已经成为基础设施的东西,能干什么不能干什么,如何监管。
美国历史上,多次拆分过垄断企业,历史是可以学习的。
特别声明:本文为DoNews签约作者原创,文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

 END


扫码关注

DoNews是中国领先的IT媒体网站。每天及时向您传递IT业界发生的各类新鲜资讯。有料、有趣,推送的每篇文章都不辜负您的关注。

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

关注数据与安全,洞悉企业级服务市场:http://www.ijiandao.com/
四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接